Как не наделать глупостей при выборе штатника и понять - что действительно важно.
Каждый день по интернету создаются новые и новые темы с просьбой выбрать между несколькими универсальными зумами. Причем, как правило, топикстартеры либо только что купил фотоаппарат, либо собирается в ближайшее время это сделать. Логично, что именно сейчас для такого человека выбор штатника сверхактуален и архиважен. Все время они просят о помощи из вариантов выбранных ими самими. Они уже почти уверены, что заветный 18-200 это то, что им надо. И по деньгам они уложатся и получат огромный диапазон фокусных в придачу. Форумчане склонны помогать коллегам по цеху и разделяются на 2 группы. Одни не хотят критиковать отобранных начинающим фотографом объективы-кандидаты и советуют меньшее зло, а другие, опираясь на собственный опыт, всё-таки стараются предложить свой вариант выбора.
Вот здесь-то и начинается самое интересное. У некоторых топикстартеров начинает играть собственное эго и их злит, что им пытаются впарить какой-то свой вариантец. Такой юзер сам ведь с усами и почти точно знает, что ему надо. Другим же пользователям форума хватает мудрости по крайней мере отнестись критически к собственным вариантам на покупку и даже изменить мнение на их счет. Как раз последняя категория будущих фотолюбителей и имеет все шансы влюбится в фотографию в серьез и на долго, т.к. имеет отличные шансы выбрать сразу верный путь. И именно им следует прочеть эту статью до конца.
Каждый день по интернету создаются новые и новые темы с просьбой выбрать между несколькими универсальными зумами. Причем, как правило, топикстартеры либо только что купил фотоаппарат, либо собирается в ближайшее время это сделать. Логично, что именно сейчас для такого человека выбор штатника сверхактуален и архиважен. Все время они просят о помощи из вариантов выбранных ими самими. Они уже почти уверены, что заветный 18-200 это то, что им надо. И по деньгам они уложатся и получат огромный диапазон фокусных в придачу. Форумчане склонны помогать коллегам по цеху и разделяются на 2 группы. Одни не хотят критиковать отобранных начинающим фотографом объективы-кандидаты и советуют меньшее зло, а другие, опираясь на собственный опыт, всё-таки стараются предложить свой вариант выбора.
Вот здесь-то и начинается самое интересное. У некоторых топикстартеров начинает играть собственное эго и их злит, что им пытаются впарить какой-то свой вариантец. Такой юзер сам ведь с усами и почти точно знает, что ему надо. Другим же пользователям форума хватает мудрости по крайней мере отнестись критически к собственным вариантам на покупку и даже изменить мнение на их счет. Как раз последняя категория будущих фотолюбителей и имеет все шансы влюбится в фотографию в серьез и на долго, т.к. имеет отличные шансы выбрать сразу верный путь. И именно им следует прочеть эту статью до конца.
Что же пытается сказать вам автор статьи по этому поводу? Лишь то, что гнаться за универсальными зумами это болезнь. Ребята, поверьте не нужны вам зумы 18-200 и далее. Точно вам говорю. Качество изображения радовать не будет с момента покупки. Самое радостное, что вы будете вспоминать это сцену в магазине, откуда вы будете выходить с поднятым настроением и распаковку товара дома. Чем большая универсальность тем хуже устройство в целом. Это правило справедливо всегда, и исключений я не встречал. Вспомните хотя бы кухонный комбайн: он умеет делать практически все, но делает он это все - плохо.
В то же время штатный зум это очень удобно и практично, но чем больше кратность зума, тем хуже качество, тем, обычно, хуже светосила, тем больше экономят на конструктиве. Как ни крути, а собирается такое количество минусов, которые уже не перебить по сути единственным плюсом универсальностью.
Да, купите зум на штатник, но не гонитесь за длинным концом в 135 и более.
В то же время штатный зум это очень удобно и практично, но чем больше кратность зума, тем хуже качество, тем, обычно, хуже светосила, тем больше экономят на конструктиве. Как ни крути, а собирается такое количество минусов, которые уже не перебить по сути единственным плюсом универсальностью.
Да, купите зум на штатник, но не гонитесь за длинным концом в 135 и более.
Как мне кажется идеальные фокусные это примерно 20-24 (в эквиваленте 35 мм камеры) на коротком и 70-105 (55-70 для APS-C камер) на длинном конце. Это разумная, а не безумная универсальность, которая не заставляет идти на значительный компромисс с качеством. При этом чем выше светосила тем лучше и чем большая кратность зума тем хуже.
Не покупайте мегакомбайны, даже если вас пытаются подкупить бонусом системой оптической стабилизации изображения и т.д. Вы, скорее всего, не будете использовать 80% диапазона фокусных расстояний. По статистике фотографии с зумом делаются далеко не на каждом доступном значении фокусных расстояний, а на промежуточных, которые 2 или 3 кратно отличаются от предыдущего значения. Например, если вы только что сняли кадр на широкий угол 17 мм, то скорее всего, когда соберётесь снять с другим фокусными, то снимите кадр с фокусным 30 или 50. Если захочется снять что-то отдаленное, не приближаясь, то всегда выкрутите длинный конец до упора, а он на мегазумах очень плох как правило малоконтрастен и с недостаточной резкостью.
Даже если покупается единственный объектив, и вы четко знаете, что покупать еще один не будете, т.к. нужно все в одном, все равно не надо бросаться на мегазумы. И сравнительно невысокая цена для вас не аргумент и все в одном тоже и даже то, что менять и переодевать ничего не надо&hellip,
Что вас точно ждет так это превращение вашей любимой новой зеркальной камеры в неплохую мыльницу. И все это благодаря волшебному слову - гиперзум.
Желаю всем, кто выбирает штатник впервые, принять профилактическую пилюлю против Гиперзумности в качестве данной статьи и навсегда забить об этом недуге.
Не покупайте мегакомбайны, даже если вас пытаются подкупить бонусом системой оптической стабилизации изображения и т.д. Вы, скорее всего, не будете использовать 80% диапазона фокусных расстояний. По статистике фотографии с зумом делаются далеко не на каждом доступном значении фокусных расстояний, а на промежуточных, которые 2 или 3 кратно отличаются от предыдущего значения. Например, если вы только что сняли кадр на широкий угол 17 мм, то скорее всего, когда соберётесь снять с другим фокусными, то снимите кадр с фокусным 30 или 50. Если захочется снять что-то отдаленное, не приближаясь, то всегда выкрутите длинный конец до упора, а он на мегазумах очень плох как правило малоконтрастен и с недостаточной резкостью.
Даже если покупается единственный объектив, и вы четко знаете, что покупать еще один не будете, т.к. нужно все в одном, все равно не надо бросаться на мегазумы. И сравнительно невысокая цена для вас не аргумент и все в одном тоже и даже то, что менять и переодевать ничего не надо&hellip,
Что вас точно ждет так это превращение вашей любимой новой зеркальной камеры в неплохую мыльницу. И все это благодаря волшебному слову - гиперзум.
Желаю всем, кто выбирает штатник впервые, принять профилактическую пилюлю против Гиперзумности в качестве данной статьи и навсегда забить об этом недуге.
